НОВОСТИ

Социально-психологическое содержание

Но если не следует перекладывать на общество вину за каждую ошибку художника, его творческую неудачу, то именно общество ответственно за состояние искусства - его господствующие идейные тенденции, расцвет или упадок, содержание его социальных функций. Природа доминирующих функций того или иного искусства «подсказывается» ему обществом, задается всем характером данной системы, регулирующей и господствующую культуру, и господствующую мораль. Однако отсюда не следует, что художник, а тем более буржуазное искусство в целом - механический инструмент общества, автоматически отражающий все его процессы, не несущий сам никакой ответственности и в силу этого снимающий ее с каждого отдельного художника. За то, что происходит в современном буржуазном искусстве Law School, ответствен капиталистический строй в целом, его господствующие классы, но также господствующая культура, сами ее творцы. Труден путь современного художника, «если писать честно» (название эссе Т. Уильямса). И все же его слова, его идеалы способны, используем опять выражение Т. Уильямса, быть «фиалкой, пробивающей стену скал». Речь может идти лишь о мере ответственности, ибо нельзя с этой точки зрения уравнять произвол художника, выдающего за искусство комбинацию из выброшенных на свалку предметов, и тех, кто издает миллионными тиражами книги о насилии или прославляет «подвиги» «зеленых беретов» во Вьетнаме.

Сущность подхода к ответственности и безответственности искусства в буржуазной эстетике, философии и художественной практике становится более понятной в контексте широкой проблемы о характере взаимодействия буржуазной морали и буржуазного искусства. К. Маркс четко определил ее главный принцип: «...Каждый заботится только о себе и никто не заботится о другом...». Принцип этот действует не только в сфере буржуазной морали, на нем основана практика буржуазии в экономической, политической и культурной областях.

Здравствуйте, Вас приветствует на своем сайте салон-магазин "Вологодский Лен"!